Cervarix - Información, expertos y preguntas frecuentes

Vacuna contra Papilomavirus humano tipos 16 y 18 (Código ATC J07BM02).

Indicaciones

CERVARIX está indicada en mujeres de 10 a 45 años de edad para la prevención del cáncer cervical (carcinoma de células escamosas y adenocarcinoma) mediante la protección contra las infecciones agudas y persistentes, anomalías citológicas, incluyendo células escamosas atípicas de significancia indeterminada (ASC-US - sigla en inglés atypical squamous cells of undetermined significance) y neoplasias intraepitelial cervical (CIN - sigla en inglés cervical intraepithelial neoplasia), CIN 1 y lesiones precancerosas (CIN 2 y CIN 3), causadas por Papilomavirus Humanos oncogénicos (HPV) tipo 16 y 18 (Ver Propiedades Farmacodinámicas). Se han realizado estudios de inmunogenicidad en mujeres entre 10 y 14 años de edad y 26 a 45 años para vincular la eficacia en mujeres entre 15 y 25 años a otras poblaciones. A la fecha, la vacuna no ha sido completamente evaluada en hombres. Además ha mostrado eficacia contra la infección persistente causada por otros tipos oncogénicos de HPV distintos del HPV-16 y HPV-18 (Ver Propiedades Farmacodinámicas). Epidemiología y Características Clínicas: La evidencia proporcionada por la epidemiología molecular claramente indica que ciertos tipos de Papiloma Virus Humano (HPV por sus siglas en inglés) son las principales causas del cáncer invasor de cuello uterino (ICC por sus siglas en inglés) y de neoplasia intraepitelial cervical (CIN por sus siglas en inglés). Por métodos de biología molecular (PCR) se ha detectado la presencia de DNA-HPV en el 99,7% de los cánceres de cuello uterino, siendo los tipos 16, 18, 31 y 45 los más frecuentes. De varios tipos oncogénicos de HPV conocidos, los HPV tipo 16 y 18 son los dos más prevalentes; mundialmente son responsables de aproximadamente el 70% de los cánceres invasivos cervicales, y del 50% aproximadamente de CIN 2 ó 3. Las mujeres infectadas, que presentan persistencia viral constituyen un grupo de riesgo para desarrollar cáncer cervical. Más del 80% de los casos de cáncer de cuello uterino y el 86% de los casos de muerte debido al cáncer de cuello uterino, ocurren en las regiones menos desarrolladas del planeta. En los países en vías de desarrollo, el cáncer de cuello uterino fue la enfermedad neoplásica más frecuente entre mujeres hasta principios de la década del 90, cuando el cáncer de mama pasó a ser el tipo de cáncer predominante. Argentina, con una población estimada en 39 millones de habitantes, posee una tasa de incidencia de cáncer de cuello uterino de 19,7/100.000 y una tasa de mortalidad con ajuste por edad de 7,4 muertes/100.000 mujeres en 2008. Esta carga representa aproximadamente 4.000 nuevos casos y 1.800 muertes por año, en mujeres adultas que cargan con importantes responsabilidades familiares y económicas. La distribución de muertes asociadas con cáncer de cuello uterino por edad para el año 2008 muestra con claridad la carga por cáncer de cuello uterino entre los 40 y 55 años de edad. (WHO/ICO Information Centre on HPV and Cervical Cancer; Summary Report 2010) Además, en nuestro país la carga por enfermedad no es homogénea. La incidencia varía según el área analizada; siendo muy alta en poblaciones rurales. Algunas provincias presentan tasas de mortalidad más elevadas que el promedio del país, por ejemplo la tasa de mortalidad entre 2003 y 2005 para Jujuy fue de 14,5 en 100.000 mujeres, para Misiones fue de 15,5 en 100.000 mujeres y para Salta de 15,8 en 100.000 mujeres (Arrosi S., OPS-2008). Matos E y cols. evaluaron la prevalencia y los determinantes del HPV en Concordia, Argentina (Sex Transm Dis. 2003; 30(8): 593-599). La prevalencia de la infección por HPV fue del 16,6%. La prevalencia de los tipos de HPV asociados con cáncer entre las mujeres sexualmente activas fue del 12,1% (68,4% de todas las infecciones). El tipo más común fue HPV 16 (4,0%), seguido por HPV 35 (2,2%), HPV 18 (1,9%) y otros tipos de alto riesgo (HR - high risk) (incluyendo aquellos detectados en infecciones simples o múltiples). Para las mujeres sexualmente activas, la positividad para el ADN de HPV de cualquier tipo tuvo su punto más alto en edades low risk) tuvieron prevalencia similar (5%) en todos los grupos de edad. La evidencia epidemiológica confirma que la infección persistente con tipos oncogénicos de HPV (alto riesgo) es la causa primaria del cáncer de cuello uterino y de la mayoría de las lesiones precursoras. La infección persistente con al menos un tipo oncogénico de HPV es un factor causal necesario para anormalidades precancerosas epiteliales cervicales de alto grado, por ejemplo, neoplasia intraepitelial cervical (CIN). Dependiendo de la región geográfica, más del 20% del cáncer invasivo de cuello uterino puede ser causado por siete tipos de HPV-16 o HPV-18 relacionados filogenéticamente con propiedades biológicas similares. Los tipos relacionados filogenéticamente con el HPV-16 son HPV-31, -33, -52, -58, -35, y los tipos relacionados filogenéticamente con el HPV-18 son HPV-45 y -59.

Dosificación

La vacunación primaria consiste de tres dosis. El esquema recomendado de vacunación es 0; 1 y 6 meses. Si es necesario flexibilizar el esquema de vacunación, la segunda dosis puede ser administrada entre el primer mes y los dos meses y medio posteriores a la primera dosis y la tercera dosis entre los cinco y doce meses posteriores a la primera dosis. Aunque no ha sido establecida la necesidad de una dosis de refuerzo, se ha observado una respuesta anamnésica luego de la administración de una dosis de desafío (Ver Propiedades farmacodinámicas). CERVARIX se debe aplicar por inyección intramuscular en la región deltoidea (Ver Advertencias e Interacciones).

Farmacología

Propiedades farmacodinámicas: Mecanismo de acción: Se ha demostrado que la infección persistente con tipos oncogénicos de HPV es responsable virtualmente de casi todos los casos de cáncer cervical en el mundo. CERVARIX es una vacuna recombinante no infecciosa preparada a partir de partículas semejantes virus (VLPs) altamente purificadas de la proteína principal de la cápside L1 de los HPV oncogénicos tipos 16 y 18. Debido a que las VLPs no contienen ADN viral, no pueden infectar las células, reproducirse u ocasionar enfermedad. Estudios animales han demostrado que la eficacia de las vacunas L1 VLP está mediada principalmente por el desarrollo de una respuesta inmune humoral y memoria inmune mediada por células. CERVARIX tiene AS04 como adyuvante, el cual ha mostrado en estudios clínicos inducir una respuesta inmune superior y de mayor duración que la inducida por los mismos antígenos administrados únicamente con hidróxido de aluminio [Al(OH)3] como adyuvante. El cáncer invasivo cervical incluye al carcinoma de células escamosas (84%) y al adenocarcinoma (16%, hasta 20% en países desarrollados con programas de detección). HPV-16 y HPV-18 son responsables, aproximadamente, del 70% de los casos de cáncer cervical en todas las regiones del mundo. También pueden causar cáncer cervical otros tipos de HPV oncogénicos (HPV-31, -33, -35, -39, -45, -51, -52, -56, -58, -59, -66, -68). Los cuatro tipos más comunes identificados en carcinoma de células escamosas (76% aproximadamente) y adenocarcinoma (91% aproximadamente) son HPV-16, -18, -45 y -31. Evidencia de respuesta anamnésica (Memoria inmunológica): La administración de una dosis de desafío luego de una media de 6,8 años luego de la primera vacunación provocó una respuesta inmune anamnésica a HPV-16 y HPV-18 en el día 7 (por ELISA y un ensayo basado en la neutralización de pseudoviriones). Un mes después de la dosis desafío, los GMT excedieron los observados un mes después del ciclo de la vacunación primaria. Una respuesta anamnésica se observó también para los tipos relacionados HPV-31 y HPV-45 por ELISA. Eficacia profiláctica: Se evaluó la eficacia de CERVARIX en 2 estudios clínicos controlados, doble ciego, randomizados (HPV-001/007 y HPV-008) que incluyeron un total de 19.778 mujeres entre los 15 y los 25 años de edad al enrolamiento. El estudio clínico HPV-001/007 se realizó en Norteamérica y Latinoamérica. Los criterios de inclusión del estudio fueron: Resultados negativos para el ADN del HPV oncogénico (HPV-16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66 y 68) en muestras cervicales y seronegativo para los anticuerpos anti HPV-16 y HPV-18 y citología normal. Estas características son representativas de una población presumiblemente no expuesta a los tipos oncogénicos del HPV antes de la vacunación. El estudio clínico HPV-008 se realizó en Norteamérica, Latinoamérica, Europa, Asia Pacífico y Australia. Se obtuvieron muestras antes de la vacunación para las pruebas de ADN de HPV oncogénicos (HPV-16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66 y 68) y pruebas séricas de los anticuerpos anti HPV-16 y HPV-18. Se vacunaron a las mujeres sin importar la citología de base ni el estado del HPV serológico y ADN viral. Estas características son representativas de una población la cual incluye mujeres con evidencia de infección con HPV pasada y/o en curso. Como en cualquier estudio de eficacia profiláctica, las pacientes infectadas inicialmente con un tipo particular de HPV no fueron aptas para la evaluación de eficacia contra ese tipo. En los estudios clínicos fueron usados como un marcador sustituto de cáncer cervical CIN2+ y CIN3+. Una infección persistente que dura por lo menos 6 meses, también ha mostrado ser un marcador sustituto relevante de cáncer cervical. Si bien, CIN grado 1 no es un marcador sustituto para cáncer cervical, estas lesiones requieren seguimiento médico. 1. Eficacia de la vacuna contra HPV-16/18 en mujeres no expuestas a los tipos oncogénicos del HPV (estudio HPV-001/007). En la Tabla 1 se presentan los resultados de eficacia para los objetivos finales histológicos asociados con HPV-16 y/o HPV-18 (HPV-16/18) observados en el estudio HPV-001/007 (cohorte total, esto es, mujeres que recibieron al menos una dosis de la vacuna).La eficacia contra las anormalidades citológicas causadas por HPV-16/18 fue 96,7% (IC 95%: 87,3;99,6). La eficacia contra la infección persistente con HPV-16/18 fue 98,2% (IC 95%: 89,5;100) y 96,9% (IC 95%: 81,4;99,9) para cuando se usa la definición de 6 meses y 12 meses, respectivamente. En el estudio HPV-001/007, se estudiaron las mujeres en cuanto a la eficacia hasta 6,4 años (77 meses aproximadamente) después de la primera dosis. A pesar de la evidencia de exposición continua a infecciones por HPV como se observó en el grupo control, no hay evidencia de una disminución en la protección de las mujeres vacunadas. 2. Eficacia de la vacuna en mujeres con evidencia de infección con HPV pasada y/o en curso (estudio HPV-008) 2.1 Eficacia profiláctica contra HPV-16/18 en mujeres no expuestas a HPV-16 y/o HPV-18 En el estudio HPV-008, los análisis preliminares de la eficacia fueron realizados en la cohorte de Acuerdo con el Protocolo (cohorte ATP: incluyendo mujeres que recibieron 3 dosis de la vacuna y no habían sido expuestas a los tipos de HPV relevantes a los meses 0 y 6) y en la Cohorte Total Vacunada-1 (cohorte TVC-1: incluyendo mujeres que recibieron al menos una dosis de la vacuna y no habían sido expuestas a los tipos de HPV relevantes al mes 0). Ambas cohortes incluyeron mujeres con citología de grado normal o bajo en el nivel basal y excluyeron sólo mujeres con citología de alto grado (0,5%). En el estudio HPV-008, el 26% aproximadamente de las mujeres tenían evidencia de infección por HPV-16/18 en curso y/o previa y menos del 1% de las mujeres fueron DNA-HPV positivo para ambos tipos, HPV-16 y HPV-18, en el nivel basal. El seguimiento medio para las mujeres incluidas en el estudio HPV-008 fue de 39 meses aproximadamente. En el análisis de protocolo especificado, la eficacia de la vacuna contra CIN1+ y CIN2+ asociadas con HPV-16/18 fue estadísticamente significativa en las cohortes ATP y TVC-1. Una investigación complementaria identificó que varios casos CIN1+ y CIN2+ presentaban varios tipos de HPV oncogénicos en la lesión. Con el fin de diferenciar entre el (los) tipo(s) de HPV con mayor posibilidad de ser el (los) responsable(s) de la lesión, del (de los) tipo(s) de HPV sólo asociado(s) temporalmente, se aplicó la asignación tipo de HPV (análisis exploratorio). La asignación tipo de HPV consideró los tipos de HPV detectados por la Reacción de Polimerasa en Cadena (PCR) en al menos una de dos muestras citológicas precedentes, además de los tipos detectados en la lesión. Basado en esta asignación tipo de HPV, los análisis excluyeron casos CIN1+ y CIN2+ (en el grupo vacunado y el grupo control) que no se consideraron asociados causalmente con infecciones adquiridas HPV-16 o HPV-18 durante el estudio. En la Tabla 2 se presentan los resultados observados en ambos análisis (por ej.: Análisis de protocolo especificado y asignación tipo de HPV).Además, se demostró en ambas cohortes para cada estudio, una eficacia estadísticamente significativa de la vacuna contra CIN2+ asociado con HPV-16 y HPV-18 individualmente. También se evaluó la eficacia de la vacuna contra infección persistente de 6 y 12 meses y anormalidades citológicas (=ASCUS) asociadas con HPV-16/18. La eficacia de la vacuna observada contra cada punto final fue estadísticamente significativa en ambas cohortes: Infección persistente de 6 meses: 94,3% (91,5; 96,3) en la cohorte ATP y 90,2% (87,3; 92,6) en la cohorte TVC-1. Infección persistente de 12 meses: 91,4% (86,1; 95,0) en la cohorte ATP y 85,3% (79,9; 89,4) en la cohorte TVC-1. Anormalidades citológicas (=ASCUS): 89,0% (84,9; 92,1) en la cohorte ATP y 86,7% (82,8; 89,8) en la cohorte TVC-1. También se observó, en ambas cohortes, una eficacia estadísticamente significativa de la vacuna contra VIN1+ (neoplasia intraepitelial vulvar grado 1 y lesiones de grado elevado) o VAIN1+ (neoplasia intraepitelial vaginal grado 1 y lesiones de grado elevado) asociados con HPV-16/18: 80,0% (IC 96,1%: 0,3; 98,1) en la cohorte ATP y 83,2% (IC 96,1%: 20,2; 98,4) en la cohorte TVC-1. No hay evidencia de protección de la enfermedad causada por los tipos de HPV para los cuales los sujetos eran DNA-HPV positivos al ingreso del estudio. Sin embargo, los individuos ya infectados con uno de los tipos de HPV relacionados con la vacuna antes de la vacunación fueron protegidos de la enfermedad clínica causada por el otro tipo de HPV de la vacuna. 2.2 Impacto total de la vacuna sobre la tasa de mortalidad de HPV La eficacia total de la vacuna independientemente del tipo de DNA-HPV en la lesión y estratificado por el nivel basal de DNA-HPV y el estado serológico, fue evaluada en el estudio HPV-008. Se demostró la eficacia estadísticamente significativa de la vacuna, contra CIN2+ y CIN1+, en mujeres DNA-HPV negativo a los 14 tipos de HPV oncogénicos en el nivel basal y en todas las mujeres independientemente del tipo de DNA-HPV en la lesión en el nivel basal. También se evaluó y fue estadísticamente significativo el impacto de CERVARIX sobre la reducción de la terapia local (Procedimiento de Escisión con Loop Eléctrico, Cono, Bisturí ó Laser). Se presentan en la Tabla 3 los resultados observados en la cohorte TVC-1 y en la más amplia Cohorte Total Vacunada (TVC) que incluye a todas las mujeres vacunadas.La eficacia total de la vacuna contra CIN3+, independientemente del tipo de DNA-HPV encontrado en la lesión e independientemente del nivel basal de DNA-HPV y el estado serológico de los sujetos, fue estadísticamente significativa en la cohorte TCV-1 con 64 casos en el grupo vacunado versus 103 casos en el grupo control (eficacia de la vacuna: 37,7% (96,1% IC: 12,6; 55,9)). 2.3 Eficacia profiláctica contra la infección por tipos oncogénicos de HPV distintos al HPV-16 y HPV-18 En el estudio HPV-008, se evaluó la eficacia de la vacuna contra 12 tipos oncogénicos de HPV no vacunales (HPV-31, -33, -35, -39, -45, -51, -52, -56, -58, -59, -66, -68) en las cohortes ATP y TVC-1. La eficacia estadísticamente significativa de la vacuna contra CIN2+ para todos los tipos de HPV combinados (HPV-31, -33, -35, -39, -45, -51, -52, -56, -58, -59, -66, -68) excluyendo los tipos 16 y 18 de HPV fue 54,0% (96,1% IC: 34,0; 68,4) en la cohorte ATP y 46,0% (96,1% IC: 27,0; 60,3) en la cohorte TVC-1. La eficacia estadísticamente significativa de la vacuna contra una infección persistente de 6 meses y contra CIN2+ ha sido observada para los siguientes tipos de HPV individuales: Infección persistente de 6 meses: Tipos 31, 33, 45 en la cohorte ATP; tipos 31, 33, 45, 51 en la cohorte TVC-1. CIN2+: Tipos 31, 51, 58 en la cohorte ATP; tipos 31, 33, 35, 51 en la cohorte TVC-1.En ambas cohortes se observó una eficacia estadísticamente significativa de la vacuna contra una infección persistente de 6 meses, infección persistente de 12 meses y CIN1+ asociados con HPV-45. En ambas cohortes fue limitado el número de casos CIN2+ asociados con HPV-45 sobre los cuales se basó la eficacia de la vacuna estimada. No obstante, en la más amplia Cohorte Total Vacunada (TVC) que incluye todas las mujeres vacunadas, la eficacia de la vacuna contra CIN2+ asociado con HPV-45 fue estadísticamente significativa con 0 casos en el grupo vacunado versus 6 casos en el grupo control (eficacia de la vacuna: 100% (IC 96,1%: 7,0; 100)). Inmunogenicidad inducida por la vacuna La respuesta de anticuerpos a HPV-16 y HPV-18 se determinó usando un ELISA específico, el cual mostró estar correlacionado estrechamente con los análisis de neutralización (incluyendo un análisis de neutralización de pseudoviriones desarrollado por el Instituto Nacional de Cáncer en EE.UU.). En estudios clínicos se ha demostrado la transudación de anticuerpos del suero a la mucosa cervical. La inmunogenicidad inducida por tres dosis de CERVARIX se evaluó en 5.303 mujeres entre 10 y 55 años de edad. En estudios clínicos, más del 99% de pacientes inicialmente seronegativos han seroconvertido a ambos HPV tipo 16 y 18 un mes después de la tercera dosis. La media geométrica de los títulos de IgG inducidos por la vacuna (GMT) están muy por encima de los títulos observados en mujeres infectadas previamente, pero que habían depurado la infección por HPV (infección natural). Las pacientes que eran inicialmente seropositivas y las seronegativas alcanzaron títulos similares después de la vacunación. Inmunogenicidad en mujeres entre 15 y 25 años En el estudio HPV-001/007, se evaluó la respuesta inmune contra HPV-16 y HPV-18 hasta 76 meses después de la primera dosis, en mujeres de 15 a 25 años al ser vacunadas. En el estudio HPV-023, esta respuesta inmune sigue siendo evaluada hasta 8,4 años posteriores a la primer dosis en un conjunto de la población del estudio HPV-001/007. En el estudio HPV-023, 100% de las mujeres fueron seropositivas tanto para HPV-16 como para HPV-18 mediante ELISA o el ensayo basado en la neutralización de pseudoviriones (PBNA, del inglés Pseudovirion-Based Neutralizing Assay) hasta 8,4 años después de la primera vacunación. La media geométrica de los títulos IgG inducidos por la vacuna (GMT) para HPV-16 y HPV-18 llegaron al máximo durante el mes 7 y después disminuyeron hasta alcanzar una meseta a partir del mes 18 y no ha disminuido sustancialmente hasta el final del período de seguimiento (mes 101). En el mes 101, los GMT para HPV-16 y HPV-18 continúan siendo al menos 10 veces más altos que los títulos observados en mujeres infectadas previamente, pero que habían depurado la infección con HPV (infección natural) y el 100% de las mujeres fueron seropositivas para ambos antígenos. En el estudio HPV-008, la inmunogenicidad hasta el mes 36 fue similar a la respuesta observada en el estudio HPV-001/007. Un perfil cinético similar fue observado con anticuerpos neutralizantes. Puente inmunológico de la eficacia de CERVARIX demostrada en el grupo entre 15 a 25 años de edad a otros grupos erarios En dos estudios clínicos realizados en niñas y adolescentes entre los 10 y 14 años de edad, todos los sujetos seroconvirtieron tanto al HPV tipo 16 como al 18 luego de la tercera dosis (en el mes 7) con GMT al menos 2 veces mayores según lo comparado con mujeres entre los 15 y 25 años de edad. En un estudio clínico realizado en mujeres entre los 26 y 55 años de edad (N=362), todas fueron seropositivas tanto para el HPV tipo 16 como para el 18 luego de la tercera dosis (en el mes 7). El GMT fue menor en esta población comparado con las mujeres entre 15 a 25 años de edad. Sin embargo, todas las pacientes permanecieron seropositivas para HPV-16 y todas las pacientes, excepto una, permanecieron seropositivas para HPV-18 en toda la fase de seguimiento (hasta 48 meses) manteniendo niveles de anticuerpos en el orden de magnitud por encima de los encontrados tras la infección natural. Basándose en los datos sobre inmunogenicidad observados en mujeres de 10 a 14 y 26 a 55 años de edad, la eficacia de CERVARIX se infiere desde los 10 años de edad en adelante. Propiedades farmacocinéticas: No se requiere una evaluación de las propiedades farmacocinéticas para las vacunas. Datos de seguridad preclínicos: Los datos no clínicos no revelan peligros especiales para los seres humanos basados en los estudios convencionales de seguridad farmacológica, toxicidad aguda y de dosis repetidas, tolerancia local y toxicidad embriofetal y posnatal (hasta el final del período de lactancia).

Contraindicaciones

CERVARIX no debe ser administrada a sujetos con hipersensibilidad conocida a cualquiera de los componentes de la vacuna (Ver Composición).

Advertencias

Es una buena práctica clínica revisar los antecedentes médicos (en especial los relacionados con vacunaciones previas y posible ocurrencia de eventos indeseables) y realizar un examen clínico antes de la vacunación. Como con todas las vacunas inyectables, siempre se debe disponer de tratamiento médico y supervisión apropiados para los raros casos de eventos anafilácticos posteriores a la administración de la vacuna. Puede ocurrir síncope (desmayo) a continuación, o incluso antes, de cualquier vacunación como una respuesta psicológica a la aplicación de una aguja. Es importante que se establezcan los procedimientos para evitar cualquier injuria por los desmayos. Como sucede con otras vacunas, la administración de CERVARIX deberá posponerse en mujeres que padezcan enfermedad febril aguda severa. No obstante, la presencia de una infección menor, como un resfrío, no debería ser motivo para retrasar la vacunación. Bajo ninguna circunstancia CERVARIX debe administrarse por vías intravascular o intradérmica. No se dispone de datos sobre la administración subcutánea de CERVARIX. Como con otras vacunas que se administran por vía intramuscular, CERVARIX debe administrarse con precaución en personas con trombocitopenia o cualquier trastorno de la coagulación, ya que podría producirse sangrado tras la administración intramuscular en estos sujetos. Como con otras vacunas, podrían no inducirse respuestas inmunológicas protectoras en todas las personas vacunadas. CERVARIX es una vacuna profiláctica. No es un hecho esperado el que CERVARIX prevenga la progresión de las lesiones por HPV presentes al momento de la vacunación. CERVARIX no provee protección contra todos los tipos oncogénicos de HPV (Ver Propiedades farmacodinámicas). La vacunación es la prevención primaria y no sustituye al examen regular (prevención secundaria) o las precauciones a tomar contra la exposición al HPV y las enfermedades de transmisión sexual. No se disponen de datos del uso de CERVARIX en pacientes inmunosuprimidos, como por ejemplo los infectados por VIH o pacientes que reciben tratamiento inmunosupresivo. No ha sido completamente establecida la duración de la protección. Se ha observado eficacia protectora sostenida por hasta 6,4 años luego de la primera dosis. Se están llevando a cabo estudios a largo plazo para establecer la duración de la protección (Ver Propiedades farmacodinámicas).

Incompatibilidades

Ante la ausencia de estudios de compatibilidad, este producto medicinal no debe mezclarse con otros.

Interacciones

Uso con otras vacunas: CERVARIX puede ser administrada concomitantemente con cualquiera de las siguientes vacunas: Vacuna antígeno reducido difteria-tétanos-pertusis acelular (dTpa), vacuna poliovirus inactivada (IPV) y la vacuna combinada dTpa-IPV, vacuna anti-hepatitis A (inactivada) (HepA), vacuna anti-hepatitis B (rDNA) (HepB) y la vacuna combinada HepA-HepB. La administración de CERVARIX al mismo tiempo que TWINRIX (vacuna combinada HepA-HepB) no ha demostrado una interferencia clínicamente relevante en la respuesta de anticuerpos para los antígenos de HPV y hepatitis A. La media geométrica del título de anticuerpos anti-HBs fue menor en la coadministración, pero se desconoce la significancia clínica de esta observación ya que las tazas de seroprotección se mantienen iguales. La proporción de sujetos que alcanzó un título de anticuerpos anti-HBs =10 mUI/ml fue del 98,3% para la vacunación concomitante y 100% para la vacunación con TWINRIX solamente. Si CERVARIX se administrara simultáneamente con otras vacunas inyectables, siempre deberán aplicarse en sitios diferentes. Uso con anticonceptivos hormonales: En estudios clínicos de eficacia, aproximadamente el 60% de las mujeres que recibieron CERVARIX usaban anticonceptivos hormonales. No hay evidencia que el uso de anticonceptivos hormonales haya impactado en la eficacia de CERVARIX. Uso con inmunosupresores sistémicos: Como sucede con otras vacunas, podría esperarse que no se obtenga una respuesta adecuada en pacientes que reciben tratamientos inmunosupresivos. Embarazo: No se han realizado estudios específicos de la vacuna en embarazadas. Se han reportado embarazos durante el programa de desarrollo clínico, pero estos datos son insuficientes para recomendar el uso de CERVARIX durante el embarazo. Por lo tanto, la vacunación debería ser pospuesta hasta finalizar el embarazo. El efecto de CERVARIX sobre la supervivencia y el desarrollo embriofetal, perinatal y posnatal ha sido evaluado en ratas. Los estudios en estos animales no indicaron efectos perjudiciales directos o indirectos con respecto a la fertilidad, la gestación, el desarrollo embrionario o fetal, el parto o el desarrollo posnatal. Lactancia: El efecto en niños amamantados de madres a las que se les administró CERVARIX no ha sido evaluado en estudios clínicos. CERVARIX sólo deberá utilizarse durante el período de lactancia cuando las posibles ventajas excedan los riesgos posibles. Los datos serológicos sugieren una transferencia de anticuerpos anti-HPV16 y anti-HPV18 a través de la leche durante el período de lactancia en ratas. Sin embargo, se desconoce si los anticuerpos inducidos por la vacuna son excretados en la leche humana. Efectos en la fertilidad: La fertilidad no se vio afectada en las ratas hembra que recibieron el doble de la dosis clínica de CERVARIX por administración intramuscular 30 días antes del apareamiento. Efecto sobre la capacidad para conducir y utilizar maquinarias: No se han realizado estudios para investigar el efecto de CERVARIX sobre la capacidad para conducir u operar maquinarias.

Datos de estudios clínicos: En estudios clínicos se administraron cerca de 45.000 dosis de CERVARIX® a 16.000 sujetos aproximadamente con edades comprendidas entre los 10 y 72 años. Estos sujetos fueron monitoreados para determinar la seguridad de la vacuna. La reacción más comunmente observada después de la administración de la vacuna fue el dolor en el sitio de inyección, informado después de 78% de la totalidad de las dosis. La mayoría de estas reacciones fueron entre leves a moderadas y no fueron por un período largo de tiempo. Las reacciones adversas consideradas al menos como posiblemente relacionadas con la vacunación se clasificaron por orden de frecuencia. La frecuencias se informaron como: Muy comunes (1/10) Comunes (1/100, Infecciones e infestaciones: Poco comunes: Infección del tracto respiratorio superior. Trastornos sanguíneos y del sistema linfático: Poco comunes: Linfoadenopatía. Trastornos del sistema nervioso: Muy comunes: Cefalea. Poco comunes: Mareos. Trastornos gastrointestinales: Comunes: Manifestaciones gastrointestinales incluyendo náuseas, vómitos, diarrea y dolor abdominal. Trastornos de la piel y el tejido subcutáneo: Comunes: Prurito, erupción, urticaria. Trastornos óseos, musculoesqueléticos y del tejido conectivo: Muy comunes: Mialgias. Comunes: Artralgias. Trastornos generales y relacionados con el sitio de aplicación: Muy comunes: Reacciones en el sitio de inyección incluyendo dolor, enrojecimiento, tumefacción; fatiga. Comunes: Fiebre. Poco comunes: Otras reacciones en el sitio de inyección como induración, parestesia local. Datos post-comercialización: Trastornos del sistema inmune: Raramente: Reacciones alérgicas (incluyendo reacciones anafilácticas y anafilactoideas), angioedema. Trastornos del sistema nervioso: Raramente: Síncope o respuestas vasovagales a la inyección, a veces acompañado con movimientos tónico-clónicos.